据铁路警方介绍，事故地点位于皖赣铁路三昆至歙县站区间。事故中的死者王女士，今年51岁，为歙县昌溪人，生前在歙县经济开发区务工。同日，王毅前往万寿台向朝鲜已故领导人金日成、金正日铜像敬献鲜花，并参谒中朝友谊塔。5月2日下午，乐至县城管局回应称，针对网友反映5月1日下午乐至城管队员在南湖公园附近采摘枇杷的情况，经调查核实，当天下午约4点半，4名城管协管员驾车巡逻至南湖公园时，唐某某在国道319侧公共绿地内采摘了一串枇杷。根据相关规定，乐至县城管局对4名涉事人员进行了批评教育，并扣除当月绩效，对唐某某予以停职处理，对乐至县城管局执法大队分管领导予以批评教育，并在城管系统进行通报。

一位官方工作人员表示：前两年一位驴友被救后，主动提出会支付搜救费，当时还留下身份证以示诚意。“到现在也没兑现，可是出事了，还是救人要紧，不敢马虎。”再比如，2015年8月，杨某听说某县有个招商投资水电站的项目。因联系不上县领导，宋川帮他联系了县委书记，结果杨某拿下了这个总投资额达6亿元的项目，而且征地手续还未办妥就开工也未遇到阻止。死刑案件人命关天，案件质量尤为重要。为了避免死刑案件出现错判，联合国《关于保护死刑犯权利的保障措施》第4条专门规定，“只有在对被告人的罪行根据明确和令人信服的证据而对事实没有其他解释余地的情况下才能判处死刑。”我国刑事诉讼法第53条规定，刑事案件的证据必须达到“确实、充分”的程度，而所谓“证据确实、充分”，就是指“综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑”。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》(下称《规定》)第33条规定，根据间接证据定案的，判处死刑应当特别慎重。依据间接证据认定的案件事实，结论是唯一的，足以排除一切合理怀疑。可见，刑事诉讼法与《规定》对“证据确实、充分”的解释用语有些不同，前者只是要求“排除合理怀疑”，后者则要求“结论唯一、排除一切合理怀疑”。所以，从证据把握来看，死刑案件的证明标准应当高于普通刑事案件的证明标准。对于毒品犯罪死刑案件的证据把握，也必须遵循“结论唯一、排除一切合理怀疑”这个证明标准。

严明组织纪律，严格请示报告制度，坚决查处擅自行动、一哄而起，重大改革事项不及时报告等问题；中新网5月8日电据韩联社8日报道，韩国总统文在寅8日在青瓦台主持召开国务会议时呼吁国会尽早通过补充预算案并指出，国会不应把与民生息息相关的补充预算与政治问题挂钩，应以负责任的态度审议预算。