据悉，这些人来自非洲多个国家，其中部分人已移交利比亚首都的黎波里附近的收容中心。宝鸡市民王先生介绍，4月25日上午，他乘坐海航的HU7548航班从南昌昌北国际机场到西安咸阳国际机场，没想到在吃飞机上提供的餐食时，被餐中的异物铁环硌坏了牙齿。航空公司调查后给出解决方案：按餐费十倍赔偿200元飞机模型。汇报必须勤。加强向中央第四巡视组请示报告工作,既汇报综合情况,也汇报个案情况。诚恳、虚心地请教,面对面接受指导、点拨和帮助。承办单位、部门也要加强与专项工作小组沟通,遇到问题及时请示报告,推动问题有力有效解决。

同年6月5日，宋川被双开，并移送司法机关处理。通报称：5月2日，澎湃新闻记者从河北邢台市政府相关知情人士处了解到，近日备受社会关注的“威胁交警”的奥迪司机确认为邢台市政府办公室综合八科主任科员许红彬，已临近退休。目前，许红彬受到党内警告处分，本人也做出深刻检查，“现在压力很大”。面对台湾高等教育竞争力（研究环境、薪资等）的不断下滑，大学排名的位置不断下降，同时加上大陆的“惠台31项政策”所产生的磁吸效应，台湾的高等教育唯一能跟全球的科研人才和学生诉求的或许就剩下“大学自治、学术自由”。若这也没了，那台湾的高等教育还靠什么跟全世界竞争呢？

通报称，同时，切实加强对全市党员领导干部特别是基层纪检监察干部队伍的教育管理，提高工作能力，提升政策水平，严格按照中央、省委要求监督执纪，认真学习领会执行好上级的政策，不断巩固落实中央八项规定精神的成果，深入持久推进作风建设。“重证据，不轻信口供”是证据裁判原则中的一项重要内容。犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中既是诉讼主体，受到多种诉讼权利的保护，又是可能被定罪量刑的对象，犯罪嫌疑人、被告人诉讼地位的多重性决定了犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解具有以下特点：第一，被告人的供述和辩解是其行使辩护权的基本方式之一，避重就轻是其天然特色。第二，被告人的供述如查证属实，可以全面详尽反映其作案的动机、思想斗争、目的、手段和过程，可以成为认定案件事实的直接证据。第三，被告人供述的主观性强，虚假的可能性较大。第四，被告人的供述具有反复性和不稳定性，无法与物证、书证等客观证据相比。第五，同案各被告人之间存在责任分担等利害关系，推卸责任、转嫁责任、减轻责任或者包庇罪犯的情况都有可能发生。基于被告人供述的上述特点，办案人员审查被告人的供述要从取得程序是否合法、供述是否客观真实、供述和辩解有无矛盾、是否合理等方面着手。对全案缺乏其他证据，主要依靠被告人供述定案的，即使数个同案被告人的有罪供述能相互印证，在量刑时也要留有余地，适用死刑要特别慎重，一般情况下不应判处死刑立即执行。